Новости

Физическое лицо находилось в личном банкротстве. Через несколько лет, в деле о банкротстве юридического лица, было подано заявление о привлечении данного физического лица к субсидиарной ответственности. Верховный суд разъяснил течение сроков для предъявления субсидиарного требования для включения в реестр требований кредиторов физического лица. Определение от 22.09.2025 г. по делу № А40-37525/2020.

В случае, если Росреестр возбудил в отношении арбитражного управляющего административное производство по заявлению несуществующего лица, и административное производство было прекращено по реабилитирующему основанию, то в этом случае судебные издержки подлежать взысканию с Росреестра. Определение от 15.08.2025 г. по делу № А19-26237/2023.

После принятия в 2013 году Высшим Арбитражным Судом РФ Постановления Пленума об ответственности руководителей, больше данный вопрос не рассматривался высшими судебными инстанциями.

Статьями 73, 101 НК РФ установлено, что в случае неуплаты налогов налоговый орган вправе наложить арест на имущество налогоплательщика, которое начинает считаться залоговым имуществом. Определение от 11.07.2025 г. по делу № А72-19547/2022.

Получение нескольких кредитов в преддверии банкротства, без уведомления банков о количестве взятых кредитов - является недобросовестным поведением, что ведёт к отказу от освобождения гражданина от долгов. Определение от 26.05.2025 г. по делу № А03-9272/2023.

Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год от 25.04.2025 г.

Несколько депутатов Государственной думы направила запрос в Конституционный Суд РФ, по поводу повышениея государственных пошлин, уплачиваемых при обращении в суды общей юрисдикции (ст. 333.19 НК РФ) и в арбитражные суды (ст. 333.21 НК РФ).

Субординированные кредиторы получают мораторные проценты, поскольку их требования вытекают из обязательственных правоотношений, а не из корпоративных. Дело № А41-33349/2024

В банкротстве была реализована залоговая квартира. Финансовый управляющий обратился за процентами к вознаграждению, но ему было отказано, поскольку суды решили, что оставшиеся, после погашения залогового требования, денежные средства должны сначала пойти на покупку жилья банкрота-гражданина.

Если ответчик не явился в заседание и суд чего-то принял, то это не означает, что суд установил какие-то факты. Дело № А40-237648/2018