ВС определил критерии недобросовестного "банкротного туризма"

Индивидуальный предприниматель сменила адрес с Амурской области на Воронежскую. Через две недели после регистрации в Воронеже её бывший муж возбудил в отношении неё дело о банкротстве, в то время как именно в АС Амурской области находится большинство кредиторов, а еще рассматривается множество исков с участием должника и ведется уголовное преследование.

Суды первых трёх инстанций не усмотрели в этом признаков банкротного туризма и отказались передавать дело в другой суд.

Верховный суд отменил все судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, указав критерии по которым должна производиться проверка.