У административного органа отсутствуют основания для рассмотрения жалоб на действия арбитражного управляющего от лиц, не являющихся каким-либо лицом в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

На арбитражного управляющего постоянно подавались жалобы от лица, не участвующего в деле о банкротстве, более того, якобы подписант жалоб умер задолго до подачи рассматриваемых жалоб. Определение Верховного суда от 15.04.2022 г. по делу № № 310-ЭС22-5156 (А54-3924/2021)

Суды установили, что материалы дела содержат доказательства неоднократного обращения физического лица - поименованного как Белова Светлана Дмитриевна - в различные Управления Росреестра субъектов Российской Федерации, что свидетельствует о фактическом намерении соответствующего лица причинить ущерб управляющему в отсутствие какой-либо заинтересованности в деле о несостоятельности (банкротстве). Указанные обстоятельства суды расценили как злоупотребление правом со стороны лица, подающего жалобы как Белова Светлана Дмитриевна, и со ссылкой на положения ст. 11 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 № 59-ФЗ указали, что обращение физического лица, поименованного Беловой Светланой Дмитриевной не подлежало рассмотрению административным органом.