Взыскание убытков с управляющего зависит от вероятности оспаривания сделки

Верховный суд отказался взыскивать убытки с конкурсного управляющего за то, что он пропустил срок давности по оспариванию сделки должника. Сам по себе пропуск срока еще не означает, что с управляющего можно взыскивать убытки – нужно доказать, что основания для такого оспаривания действительно имели место, указал ВС. Такие убытки, по мнению ВС, могут быть взысканы только в случае, если существует высокая вероятность того, что сделку удалось бы оспорить.

То обстоятельство, что в определении суда об отказе в признании спорной сделки недействительной фактически был сделан вывод о незаконности действий управляющего, не связывает суд при взыскании с управляющего убытков. ВС указал, что суд не связан правовой квалификацией, которую сформулировал другой суд. В силу ст. 69 АПК преюдицирующими могут быть только факты, но не их правовая оценка.