Лишение единственного жилья исполнительского иммунитета и его продажа

Верховный суд посчитал недобросовестными действия по смене регистрации супруги и детей, направленными исключительно на распространения исполнительского иммунитета на четырехкомнатную квартиру.

Также должнику не помогла предварительная (за год до банкротства) продажа этой квартиры мнимому промежуточному собственнику, который уже продал её жене должника, которая по брачному контракту после развода стала единственным собственником квартиры.

Действия должника Верховный Суд посчитал личным отказом от исполнительского иммунитета. «Отсутствие у должника жилья, свободного от исполнительского иммунитета, является исключительно результатом совершенных им действий», — указал Верховный Суд.

Определение Верховного суда РФ от 30.08.2021 г. по делу № А56-7844/2017